La Suède, qui a refusé de mettre en œuvre un verrouillage des coronavirus, a jusqu’à présent évité une épidémie de masse. Maintenant, il se prépare à une recrudescence des décès

La Suède a pris la décision inhabituelle de ne pas mettre en œuvre un verrouillage pour stopper la propagation du coronavirus.

Le pays a exhorté les gens à pratiquer l’éloignement social, mais a laissé des endroits comme les magasins et les restaurants ouverts, brisant le modèle suivi par les pays d’Europe et du monde.

Jusqu’à présent, la Suède compte 477 décès dus au virus, mais le Premier ministre Stefan Löfven dit maintenant que des milliers de personnes mourront du COVID-19 et que le parlement du pays pourrait adopter des mesures plus restrictives.

Certains experts ont remis en question la stratégie du pays, mais Löfven a semblé rejeter ses critiques. L’épidémiologiste en chef de la Suède a déclaré que la meilleure stratégie consistait simplement à demander aux gens de rester à l’écart.

La Suède, qui a rompu les tendances internationales en ne mettant pas en œuvre un verrouillage dans sa tentative de ralentir le coronavirus, a jusqu’à présent évité une épidémie de masse. Mais il se prépare maintenant à une augmentation des cas.

Alors que les pays européens passaient en mode de verrouillage strict – y compris la fermeture d’entreprises non essentielles et les ordonnances de police de ne pas quitter leur domicile – la Suède a continué presque normalement.

Le pays s’est déplacé pour protéger les plus vulnérables tout en faisant peu pour ralentir le virus dans le reste de la population, car la plupart des lieux de travail, des restaurants et des bars sont restés ouverts.

Les gens ont été invités à pratiquer l’éloignement social et à éviter de voyager pour aider à ralentir la propagation du virus. Le gouvernement a limité les rassemblements sociaux à un maximum de 50 personnes, une révision en baisse de 500 personnes.

La Suède n’a pas connu d’épidémie de masse comme certains autres pays européens, comme l’Italie et l’Espagne. Mais il n’a pas complètement évité le virus: le mardi matin, le pays avait signalé un peu plus de 7 200 cas et 477 décès.

«Nous compterons les milliers de morts»

Samedi, le Premier ministre Stefan Löfven a déclaré que le coronavirus s’était peut-être propagé plus lentement en Suède que dans de nombreux autres pays, mais cela ne voulait pas dire qu’il pourrait éviter ses pires effets.

“Nous avons choisi une stratégie pour essayer d’aplanir la courbe et de ne pas obtenir un processus trop dramatique car le système de santé ne pourra probablement pas y faire face”, a-t-il déclaré au journal suédois Dagens Nyheter, selon The Guardian. “Mais cela signifie aussi que nous aurons des personnes plus gravement malades qui ont besoin de soins intensifs. Nous aurons beaucoup plus de morts. Nous compterons les milliers de morts.”

Le Parlement suédois pourrait également introduire des mesures plus restrictives, qui pourraient inclure la fermeture des liaisons de transport, la fermeture des magasins et des restaurants et la fixation de nouvelles limites aux rassemblements publics.

Mais Löfven a semblé rejeter l’idée que la stratégie inhabituelle de la Suède était en faute, disant que les gens “ne devraient pas dramatiser” les différences entre les approches.

“Nous le faisons d’une manière quelque peu différente”, a-t-il dit, ajoutant que “parfois c’est parce que nous sommes dans des phases différentes” de l’épidémie.

Anders Tegnell, l’épidémiologiste en chef de la Suède, a également défendu la stratégie du pays.

“Nous pensons que nous avons déjà pris les mesures les plus importantes”, a-t-il déclaré. “Restez à la maison si vous vous sentez malade; travaillez à domicile si vous le pouvez. Et nous devons veiller à protéger nos concitoyens plus âgés.”

Il a ajouté: “Vous pouvez modifier d’autres règles, telles que celles régissant les voyages au restaurant ou les rassemblements. Mais vous obtenez le meilleur effet lorsque tout le monde s’en tient simplement au code de conduite de base.”

Certains scientifiques et experts de la santé ont critiqué la réponse du pays, qui ressemble à un plan antérieur au Royaume-Uni qui prévoyait que le virus devrait traverser la majeure partie de la population afin qu’il puisse construire une «immunité collective».

Ce plan a été abandonné lorsque la modélisation a montré qu’il aurait entraîné jusqu’à 250 000 décès.