En réponse à la suspension du traité sur les FNI par les États-Unis, la Russie accélère le développement de ses missiles basés à terre. Moscou veut des missiles hypersoniques de plus de 500 km et une version terrestre du missile de croisière Kalibr, prêts d’ici 2020.

Selon un plan précédemment approuvé par le président russe Vladimir Poutine, les missiles existants seront modifiés et de nouveaux créés d’ici deux ans.

«D’ici 2019-2020, nous devons développer une version terrestre du complexe de Kalibr, basé sur les navires», a déclaré le ministre de la Défense, Sergey Shoigu, lors d’un briefing du ministère. Un complexe de missiles hypersoniques à longue portée basé à terre devrait être créé dans le même délai.

Les mesures sont prises en réponse à la suspension par les États-Unis de sa participation au traité INF (forces nucléaires à portée intermédiaire) et à leur intention de se retirer complètement d’ici six mois.

Washington “travaille activement à la création de missiles terrestres d’une portée de plus de 500 km”, ce qui a poussé Poutine à ordonner une “réponse miroir”, a déclaré Shoigu. Le traité INF a interdit tous les missiles basés à terre dont la portée est comprise entre 500 et 5 500 km.

Le dernier missile de croisière russe Kalibr, d’une portée de plus de 1 500 km, a fait ses preuves lors d’attaques de cibles terroristes pendant la campagne russe en Syrie. Il est normalement lancé à partir de sous-marins ou de navires de surface, mais il peut maintenant être ramené à terre une fois les contraintes de l’INF levées.

En utilisant des missiles terrestres et aériens basés sur la mer, nous pouvons réduire considérablement le temps et les coûts de construction des nouveaux missiles », a déclaré Shoigu au briefing. Il a également déclaré que la gamme de complexes de missiles basés au sol qui sont actuellement en développement devra également être élargie.

Les États-Unis accusent la Russie de violer le traité INF en testant et en déployant le missile 9M729 – ce qui, selon Moscou, n’enfreint pas les termes du traité. Tous deux ont maintenant suspendu leur participation, les États-Unis ayant accordé à la Russie un délai de six mois pour mettre fin à ses “violations” présumées.

La Russie tente d’entamer des pourparlers constructifs sur le désarmement depuis des années, a récemment déclaré Poutine, mais toutes ces tentatives ont été repoussées. Moscou n’essaiera plus d’engager le dialogue et attend plutôt que Washington “mûrisse suffisamment pour pouvoir tenir une conversation de niveau et significative”, a déclaré le président russe. – MoD

Putin greenlights creation of hypersonic mid-range missile as US suspends INF Treaty

La Russie commencera à mettre au point un nouveau type de missile de moyenne portée en suspendant le Traité sur les forces nucléaires de moyenne portée (INF) de 1987. La décision intervient en réponse à l’arrêt par les États-Unis de sa participation à l’accord.
“Je suis d’accord avec la proposition … de créer un missile hypersonique de moyenne portée au sol”, a déclaré samedi le président Vladimir Poutine lors d’une réunion avec le chef de la défense et le ministre des Affaires étrangères du pays. Il a également souscrit à la proposition de l’armée de réaliser un modèle terrestre du missile de croisière Kalibr, qui est actuellement monté sur les avions, les navires de guerre et les sous-marins.

Cependant, si Moscou acquiert des missiles à courte et moyenne portée, il ne les déploiera pas en Europe ou dans “d’autres régions du monde” à moins que Washington ne le fasse d’abord, a expliqué M. Poutine.

Le ministre de la Défense, Sergei Shoigu, a expliqué que la fabrication de la nouvelle arme serait une “mesure de rétorsion” contre les États-Unis, qui, selon lui, développaient déjà leurs propres missiles à courte et moyenne portée, “en véritable violation” du traité INF.

Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a également souligné que Washington agissait en “violation directe” de l’accord de 1987. Cela a notamment été fait en déployant des lanceurs Mk 41 en Europe dans le cadre du programme américain de défense antimissile. Les lanceurs sont «absolument capables» de transporter des missiles Tomahawk de moyenne portée et cela peut se faire facilement et «sans modification».

Poutine a annoncé précédemment que la Russie mettait fin à sa participation au traité INF. Cela a été fait en réponse à une suspension de l’accord de six mois par Washington.

Le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire a interdit tous les missiles basés au sol d’une portée de 500 à 5 500 km, ainsi que leurs lanceurs. Les États-Unis ont menacé de renoncer à cet accord, à moins que Moscou ne cesse de tester et de déployer ses missiles 9M729, qui, selon Washington, dépassent la portée autorisée. La Russie a nié les accusations, affirmant que les tests avaient été effectués dans le strict respect de l’accord.

After killing INF US has ‘free hand’ to reassert ‘supremacy in the world’ with ‘new arms race’

Après avoir tué INF, les États-Unis ont “la main libre” pour réaffirmer “la suprématie dans le monde” avec “une nouvelle course aux armements”

L’effondrement du traité INF, concédé samedi par le Kremlin, est le résultat d’une “déstabilisation stratégique de l’équilibre nucléaire” qui dure depuis des décennies et qui est dictée par les États-Unis, qui souhaitent un nouvel ordre international et peut-être une nouvelle course aux armements.
Vendredi, Washington a annoncé qu’il suspendait sa participation à l’accord de 1987 pour 180 jours, pour non-respect présumé de la part de l’autre signataire, Moscou. Le lendemain matin, Vladimir Poutine, accompagné de deux ministres de haut rang, a déploré que la Russie “ne puisse pas sauver” l’accord de limitation des armements de la guerre froide, malgré les offres généreuses de transparence.

Selon Pierre-Emmanuel Thomann, analyste en géopolitique à l’Université Paris 8, c’est exactement le résultat recherché par Washington, qui avait déjà décidé «de se retirer du traité à l’avance», quelles que soient les concessions.

«Les États-Unis avaient déjà déstabilisé l’équilibre nucléaire lorsqu’ils avaient décidé de se retirer du traité ABM en 2002 et, lorsqu’ils examinaient une carte, ils établissaient des bases de défense antimissile dans toute l’Eurasie, créant ainsi un sentiment d’encerclement en Russie et en Chine. Thomann a dit à RT.

“Leur idéologie est de placer la souveraineté au-dessus du droit international, et ils veulent avoir toute liberté pour garder leur suprématie dans le monde aussi longtemps que possible, et ces traités les contraignent.”

Thomann pense que le timing est provoqué par Washington, et plus particulièrement par l’administration Trump, qui se sent “menacé par la Chine”.

Martin McCauley, un analyste basé en Russie et basé au Royaume-Uni, convient que la prétendue menace posée par le missile russe 9M729, cité par Washington comme la violation qui a causé la rupture du traité, n’est qu’un prétexte.

«Les Américains sont plus préoccupés par la Chine que par la Russie. Ils estiment que le traité INF est périmé et ils en veulent un nouveau – et Trump en parle – qui inclut Pékin “, a-t-il déclaré à RT, de Londres.

Conclu au plus fort du rapprochement de Mikhaïl Gorbatchev et de Ronald Reagan pendant la guerre froide, le traité INF ne lie que Moscou et Washington, leur interdisant de développer des missiles classiques et à bouts nucléaires d’une portée de 500 à 5 500 km, qui sont maintenant possédés par plusieurs d’autres pays qui n’étaient pas parties à l’accord.

Pour Liu Baocheng, un analyste basé à Beijing, démanteler l’architecture diplomatique de l’après-Guerre froide qui a assuré la période la plus pacifique de la politique internationale, est «très décevant» et constitue un risque inutile.

«Le monde a travaillé très fort pour réparer les séquelles de la guerre froide. Maintenant, la paix durement gagnée est vraiment en jeu », a-t-il déclaré à RT.

“La Chine doit également défendre sa sécurité nationale et inviterait la communauté mondiale à surveiller de très près ce qui se passe.”

Cependant, Annie Machon, ancien officier et expert en sécurité du MI5, estime qu’il s’agit d’une nouvelle étape dans «l’expansion exponentielle de l’OTAN» depuis la dissolution de l’Union soviétique en 1991, ce qui lui permettra de placer davantage d’armes au seuil de la Russie.

«C’est une tendance assez agressive depuis 30 ans, une grande partie de l’expansion à la frontière d’un pays qui veut affirmer son pouvoir souverain», a déclaré Machon à Londres.

«Le traité INF a été mis en place dès le départ pour mettre fin à une attaque nucléaire avec très peu de temps d’avertissement. Et c’était un pas en avant à l’époque: il est très inquiétant de le déchirer maintenant. ”

Quoi ensuite?

Pour Thomann, la balle est maintenant dans le camp de Washington, même si chaque pas risque de susciter une réaction vigoureuse de la part des deux autres grandes puissances.

“Soit une course aux armements commence, soit l’objectif des États-Unis est de pouvoir d’abord montrer qu’ils sont le pays le plus puissant dans cette région, puis de forcer les autres parties à la table des négociations”, prédit-il.