Le parti national slovaque a mis fin au prélèvement qu’il a introduit il y a quelques mois.

9c900fad0b43d02510727834925cbd7a

Les chaînes de détaillants en Slovaquie ne veulent pas payer de taxe spéciale à l’État. Après la suspension de la taxe spéciale par la Commission européenne début avril.

Le projet d’amendement visant à annuler la taxe, rédigé par le parti national slovaque (SNS), a été introduit lors d’une procédure accélérée et approuvé par les 141 députés présents.

Critiques de l’opposition
Le SNS a présenté la loi initiale en septembre dernier, sans soumettre la proposition à un examen interministériel et à une discussion avec des experts. Même si le parlement a adopté plusieurs propositions de modification au cours de la discussion, ce qui signifie que la taxe ne s’appliquait pas à toutes les chaînes de vente au détail, mais certaines d’entre elles se trouvaient à Bruxelles, a rapporté le quotidien Dennik N.

Au cours de la discussion sur l’amendement dans lequel le SNS a proposé d’annuler le prélèvement, le député Ondrej Dostál, membre du caucus Liberté et Solidarité (SaS), a demandé au parti pourquoi il n’avait pas résisté. Il a rappelé que lors des discussions sur le prélèvement, le parti avait affirmé que tout allait bien, comme l’a rapporté Denník N.

Augmentation des prix?
Le 2 avril, les CE ont adressé une injonction à la Slovaquie, entrée en vigueur en janvier 2019. Le premier versement aurait dû être effectué avant la fin du mois d’avril 2019.

En violation des règles de l’UE en matière d’aides d’État.

Andrej Danko, président du Parlement et SNS, a répondu que ce ne serait pas facile.

En conséquence, les chaînes de détaillants ne se sentent pas obligées de payer la taxe. Le SNS prévoyait récolter entre 70 et 80 millions d’euros par an.

Les analystes affirment toutefois que leur plus forte augmentation en 15 ans est due au prélèvement spécial. L’Institut de la politique financière, qui dépend du ministère des Finances, a déclaré qu’environ 0,9% de l’augmentation de 3% était due au prélèvement. Le ministère des Finances a affirmé que l’influence de la taxe était moindre, d’environ 0,1% sur une augmentation de 2,2%.