Comment l’un des magnats les plus en vue et les plus reconnaissables de la Terre a-t-il pu échapper au Japon quelques mois avant son procès, alors que ses conditions de mise en liberté sous caution lui interdisaient strictement de quitter le pays?
Telle est la question posée au Japon, où le départ et l’arrivée brutaux de Carlos Ghosn au Liban sont considérés comme une lacune embarrassante de la sécurité.
L’homme de 65 ans, détenteur d’un passeport brésilien, français et libanais, a tous les trois été confisqués dans le cadre de sa mise en liberté sous caution alors qu’il s’apprêtait à se défendre contre de multiples accusations d’inconduite financière.
L’un de ses avocats, Junichiro Hironaka, a confirmé aux journalistes qu’ils les avaient toujours en leur possession, avouant qu’il était “abasourdi” par la nouvelle du vol de son client – dont les médias ont entendu parler.
Le radiodiffuseur public NHK a cité une source anonyme disant que l’Agence des services d’immigration n’avait aucune trace d’un Carlos Ghosn quittant le pays, et les autorités examinaient s’il partait sous un autre nom.
NHK a également cité un responsable du ministère des Affaires étrangères insistant sur le fait: “Il n’était pas censé quitter le pays. Si nous l’avions su au préalable, nous l’aurions signalé aux autorités compétentes chargées de l’application des lois.”
“Si cette évolution est vraie, ce serait une affaire entre les autorités judiciaires des deux pays”, a ajouté le responsable.
Selon Kyodo News, la télévision libanaise MTV Lebanon a rapporté que Ghosn s’était caché dans une boîte conçue pour transporter un instrument de musique et était parti en avion d’un aéroport régional, sans citer de sources d’information. Il a obtenu de l’aide d’une société de services de sécurité et était en possession d’un passeport français lorsqu’il est entré au Liban via la Turquie, a-t-il indiqué.
Salim Jreissati, ministre libanais des Affaires présidentielles, a été cité par un journal local An-Nahar comme disant que Ghosn, portant un passeport français, était entré légalement au Liban.
Taichiro Motoe, un député du parti libéral-démocrate (LDP) au pouvoir du Premier ministre Shinzo Abe, a déclaré que la nouvelle était venue comme un “choc” et a appelé à des améliorations “rapides et efficaces”.
Un autre législateur du LDP, Masahisa Sato, a déclaré: “Si cela est vrai, il ne s’agissait pas de” quitter le pays “, c’était un départ illégal et une évasion, et c’est en soi un crime.
“L’aide a-t-elle été apportée par un pays sans nom? C’est aussi un grave problème que le système japonais ait permis un départ illégal si facilement”, s’est plaint Sato, également ancien ministre d’État aux Affaires étrangères.
Bien qu’il n’y ait pas d’accord d’extradition entre le Japon et le Liban, les deux ont des relations diplomatiques, avec un vice-ministre japonais des Affaires étrangères en visite à Beyrouth il y a 10 jours.
C’est aussi un autre coup porté à la réputation du système judiciaire japonais, qui a essuyé de nombreux tirs à la maison et à l’étranger pendant la détention de Ghosn pour des dispositions autorisant la détention de suspects pendant de longues périodes.
Amnesty International a accusé le système judiciaire japonais de créer un environnement «d’interrogatoires agressifs» qui «risque de produire des aveux forcés et de fausses condamnations».
Ghosn et sa famille ont attaqué à plusieurs reprises ce “système de justice pour les otages”, et il a déclaré dans un communiqué publié après son arrivée au Liban qu’il ne fuyait pas la justice mais avait “échappé à l’injustice et à la persécution politique”.
Il a maintenant juré de donner sa version des faits, et Nobuo Gohara – un ancien procureur d’élite qui dirige maintenant son propre cabinet privé – a déclaré à l’AFP que cela pourrait poser un problème pour l’accusation, accusé par l’équipe de défense de Ghosn de plusieurs démarches illégales. .
“Une chose est sûre. Pour les procureurs, cela présente une situation importante et grave. Nissan doit avoir peur. Les procureurs ont également peur”, a déclaré Gohara, qui a été franc dans ses critiques sur le traitement de l’affaire.
“L’équipe de défense a complètement perdu la face. Ils ont promis qu’il resterait au Japon comme condition de sa libération sous caution”, a ajouté Gohara.
Le gouvernement libanais est peu susceptible de l’extrader même s’il existe un traité entre les deux pays, a déclaré Gohara.
L’une des raisons pour lesquelles les autorités ont justifié sa longue détention était qu’il représentait un risque potentiel de fuite.
Lors d’une audience le 8 janvier de l’année dernière pour statuer sur sa garde à vue, le juge président Yuichi Tada a déclaré que Ghosn était détenu parce qu’il représentait un risque de fuite et qu’il était possible qu’il dissimule des preuves.
Le suspect a “des bases dans des pays étrangers” et pourrait “s’échapper”, a déclaré Tada.
Mais Go Kondo, l’un des avocats de Ghosn à l’époque, a répliqué: “Il n’y a aucun risque qu’il s’enfuie. Il est le PDG de la société française Renault. Il est largement connu, il lui est donc difficile de s’échapper.”