Alors que des millions de personnes dans le monde attendent avec impatience la prochaine saison des Narcos de Netflix, un pays et ses habitants ne veulent pas trop se gaver de l’histoire de Pablo Escobar, l’un des plus grands seigneurs de la drogue colombiens des années 1980. Ce sont les Colombiens, qui luttons depuis plus de 24 ans pour ébranler la réputation de la drogue et de la violence, pour ensuite la remettre sous les projecteurs. Malgré l’énorme succès de la série, de nombreux colombiens de renom (dont le président Juan Manuel Santos et le fils de Pablo Escobar) se sont prononcés contre. il n’ya que neuf choses à propos de Narcos qui inquiètent et déçoivent les Colombiens.
Les accents
Quand les Colombiens pensent à Medellín, la deuxième ville de Colombie et à la ville natale de Pablo Escobar, ils entendent un fort accent paisa (dialecte de l’espagnol colombien de Medellín). À Narcos, Escobar est interprété par l’acteur brésilien Wagner Moura, qui – bien qu’il ait tenté l’accent colombien – n’a pas très bien compris. Cela ne s’arrête pas là: la femme d’Escobar (jouée par l’actrice mexicaine Paulina Gaitán) a un fort accent mexicain; Son associé, Gonzalo Rodriguez Gacha (Luis Guzman, portoricain-américain) et son rival Jorge Ochoa (André Mattos, brésilien) sont également interprétés par des non-Colombiens. De nombreuses sections locales ne comprennent pas pourquoi la série n’utilise pas d’acteurs colombiens et beaucoup refusent de la regarder pour cette seule raison. Un local de Bogotá compare l’accent de Moura à «quelqu’un avec un fort accent du sud des États-Unis joue à Sherlock Holmes».
Stéréotypes colombiens
Narcos joue un rôle important dans les stéréotypes courants des Colombiens: la majorité des personnages colombiens sont des criminels, des policiers corrompus ou des femmes sexy qui tentent d’aller de l’avant, et l’émission ne décrit pas les Colombiens ordinaires ni la manière dont les événements de la série les ont affectés. Cela a amené de nombreux Colombiens du monde entier à être jugés en fonction de ces stéréotypes étroits. Narcos joue sur ces représentations pour créer du théâtre et de l’intérêt, mais beaucoup de non-Colombiens les prennent littéralement.
Plusieurs inexactitudes factuelles
De nombreux personnages et événements clés de la série diffèrent grandement de la réalité. Le beau-frère d’Escobar, par exemple, a été présenté comme un membre clé du cartel de la série, alors que le véritable homme n’était nullement impliqué criminellement et travaillait comme architecte. De plus, de nombreuses vies et morts importants dans la série ont été inventés: l’Escobar de Narcos tue des personnes qui ne sont jamais mortes, des personnages qui vivent de longues vies fausses sont morts depuis des années.
Un Pablo étroit et glorifié
Narcos a utilisé l’image d’Escobar en tant que figure puissante dans diverses campagnes, à la fois sur les médias sociaux, en utilisant #wisdomwednesday et les citations du personnage, et sur de grandes campagnes d’affichage (une campagne de Noël à Madrid, en Espagne, comporte la ligne «Oh, Noël blanc», une référence faiblement voilée à l’abondance de drogues en Colombie). Mais ce n’est qu’un aspect de la personnalité d’Escobar: chaque colombien a une histoire à raconter à propos de cette période et ils n’ont pas de bons souvenirs. Les actions d’Escobar ont touché directement plus de 80% des Colombiens: plus de 4 millions de Colombiens ont été déplacés par son cartel ou par les violences qui ont suivi, et la guerre de la drogue a tué plus de 3 000 civils.
Un autre spectacle sur Pablo Escobar
La télévision colombienne regorge de telenovelas sur Escobar, comme El Capo et El Patron del Mal (Le Patron du Mal) – des émissions sur des sujets similaires sont parfois appelées narconovelas – ainsi que de nombreux films qui racontent son histoire de différents points de vue. C’est la même histoire violente et remplie de tragédie. Ainsi, quand Netflix a annoncé Narcos, beaucoup de Colombiens ont pensé: «Ce n’est pas une autre émission sur la drogue et Pablo.”
La Colombie et Medellín ont évolué
La Colombie s’est tellement éloignée de son État dans les années 1980 qu’elle ressemble à un pays complètement différent. Près de 25 ans après la mort de Pablo, la Colombie s’est reconstruite de fond en comble, notamment à Medellín. Dans les années 80 et au début des années 90, elle était au centre de l’histoire d’Escobar et, en raison de son taux de meurtres élevé, principalement grâce au cartel, elle a été désignée ville la plus dangereuse du monde. En 1991, Medellín a commencé à se transformer grâce au développement urbain et à des liaisons de transport exceptionnelles entre les quartiers pauvres et la ville. Parallèlement à de nombreux autres développements, cela a permis aux habitants des zones environnantes d’accéder à la ville et d’améliorer leur vie professionnelle, réduisant à terme le taux de violence et d’homicides dans la ville de 95% et la pauvreté de 66%.
Aujourd’hui, Medellín est une métropole florissante, une capitale de la mode et des affaires, et un modèle d’urbanisation. Elle a même été nommée Ville innovante de l’année par le Wall Street Journal en 2013. Tous ces progrès sont ignorés. Lors de la création de Narcos, de nombreuses personnes dans le monde qui n’avaient jamais visité la Colombie pensaient que le Medellín présentait encore une image fidèle. Il a incité de nombreux touristes à visiter la ville, à trouver et peindre le domicile d’Escobar, et à prendre des photos de choses illégales chez lui ou près de sa tombe.
Les États-Unis abordent l’histoire d’un autre pays
Steve Murphy, officier de la DEA (Agence américaine de lutte contre la drogue) en mission pour retrouver et éliminer Pablo, raconte l’histoire de Narcos. À l’époque, Escobar n’était pas le seul problème de la Colombie – il s’agissait également de la guérilla, des paramilitaires, du cartel de Cali, etc. – mais Narcos présente l’idée et l’image que Pablo et son cartel dirigeaient le pays, ce qui n’est pas du tout vrai. Cette version américanisée mélange vérité et fiction pour ajouter du drame et garder les téléspectateurs accrochés, mais la narration irresponsable aggrave le nombre de Colombiens, car beaucoup de téléspectateurs croient en sa représentation du pays.
Son histoire centrée sur les États-Unis
Comme l’histoire de la série est celle d’un officier de la DEA des États-Unis, elle suit le triste fatigué de l’agent blond qui sait toujours le mieux et pense pouvoir sauver le pays de lui-même, alors que certaines actions américaines “aider” le pays a aggravé le problème. Alors que les Américains étaient présents dans le pays à l’époque, ce sont les Colombiens qui ont finalement pris les décisions et ont vaincu Escobar, mais cette partie de l’histoire a été réduite.
Mauvais usage du réalisme magique
Le réalisme magique a souvent été associé à la Colombie, à travers des campagnes de publicité de voyage et le grand Gabriel García Márquez et sa littérature, mais l’utilisation du terme par Narcos représente faussement le pays: l’émission commence par une définition incorrecte du réalisme magique et une note: « Il y a une raison pour laquelle le réalisme magique est né en Colombie. »En fait, le réalisme magique vient d’Allemagne mais a été rendu célèbre par Márquez mais par d’autres écrivains latins. Le problème est que la série approfondit cette idée en disant: “Dieu a créé la Colombie et l’a rendue si belle, il a dû la remplir de gens mauvais.” La représentation entière du pays comme étant exotique et dangereux par nature offensait certains Colombiens. la majorité du pays comme le mal.