Un tacticien populiste, pragmatiste, autoritaire et rusé – des années après qu’il ait atteint le sommet de la politique russe, les observateurs occidentaux s’interrogent encore sur les véritables motivations de Vladimir Poutine. En fait, derrière le processus de décision du Kremlin se cache un ensemble de croyances constamment exprimées.
Aux États-Unis

Poutine Trump
«Les États-Unis sont une grande puissance. Probablement la seule superpuissance existante aujourd’hui. Nous acceptons cela et nous sommes prêts à travailler avec eux.

Ce dont nous n’avons pas besoin, c’est qu’ils s’impliquent dans nos affaires, nous disent comment vivre nos vies et empêchent l’Europe de construire une relation avec nous. ”

Sur les allégations d’ingérence de la Russie à l’étranger

«Il y a une propagande américaine constante et un financement direct des ONG américaines… N’est-ce pas une ingérence qui se poursuit année après année? Prenez un globe, faites-le tourner et placez votre doigt au hasard sur n’importe quel endroit – je peux vous garantir qu’il y a des intérêts américains et une ingérence là-bas.

Que veulent les Américains? Pour que tout le monde incline la tête avec déférence? Nous avons notre propre opinion et nous l’exprimons ouvertement. Ce n’est pas une forme de sabotage sous couverture.
Ligne directe avec Vladimir Poutine, juin 2017

Sur l’europe

«Est-il avantageux pour les États européens de servir simplement les objectifs de politique étrangère et même intérieure de Washington? Je ne suis pas sûr. Est-ce le but d’une politique sérieuse, et est-ce le rôle que les pays assument s’ils désirent s’appeler de grandes puissances? ”
La Russie appelle! Forum sur l’investissement, octobre 2016

La crise de l’indépendance de la Catalogne

«À un moment donné, l’UE s’est félicitée de l’effondrement de nombreux États européens, ne prenant pas la peine de cacher leur joie. Pourquoi ont-ils besoin de soutenir si inconsciemment – pour des intérêts à court terme et pour plaire à «Big Brother» à Washington – de soutenir sans condition la sécession du Kosovo, en provoquant des processus similaires sur le continent et au-delà? ”

Sur l’OTAN

«Il n’y a plus d’Union soviétique, pas de bloc de l’Est. À mon avis, l’OTAN a besoin d’un ennemi extérieur pour justifier son existence; il est donc constamment recherché et des provocations pour créer des adversaires là où il n’y en a pas.

… Aujourd’hui, c’est un instrument de la politique étrangère américaine. Il n’y a pas de partenaires, seulement des vassaux. ”
Entretien avec Oliver Stone, juin 2017

Sur le moyen orient

«On a tenté de reformater la région, de lui imposer un modèle extérieur, soit par un changement de régime, soit par un recours absolu à la force. Au lieu de lutter contre l’extrémisme, au lieu d’imiter une telle lutte, certains de nos pairs veulent que le chaos devienne une situation permanente.
Club de discussion Valdai, octobre 2017

Sur la Corée du Nord

«Bien sûr, nous condamnons les essais nucléaires nord-coréens et respectons toutes les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies sans exception.

Mais pour résoudre ce problème, vous devez utiliser le dialogue, non pas en essayant de piéger la Corée du Nord avec des menaces militaires, ni de recourir à des injures ou à des échanges publics d’insultes. Que vous aimiez le régime de Pyongyang ou le détestiez, vous devez reconnaître que la RPDC est un État souverain. ”

Sur le renversement de Viktor Ianoukovitch en Ukraine

«Ce qui s’est passé à Kiev est une prise de pouvoir armée et inconstitutionnelle – un coup d’État. Personne ne discute avec ça.

La question est de savoir pourquoi cela devait être fait comme ça. Viktor Ianoukovitch avait déjà renoncé à son pouvoir et n’avait aucune chance de se faire réélire. Pourquoi plonger le pays dans le chaos? En démonstration de pouvoir? C’était une décision stupide et qui a eu l’effet inverse. Je crois que ce sont ces actions qui ont déstabilisé la situation dans l’est du pays. ”
Point de presse à Novo Ogarevo, mars 2014

Sur le gouvernement à Kiev

«Les intérêts des peuples russe et ukrainien sont les mêmes. Les objectifs du gouvernement et des élites ukrainiennes ne sont pas les mêmes.

… Il ne leur reste plus qu’un produit à exporter pour la consommation internationale: la russophobie. Et la politique de division entre les deux pays. Certains occidentaux estiment que ces deux États ne devraient jamais être des alliés. L’Ukraine a donc réussi à exporter cette idée. ”

Sur le système politique russe

«La monarchie était un héritage transmis de l’Empire à l’époque soviétique, même si la plaque sur le bâtiment avait changé. Ce n’est qu’au début des années 90 que se sont produits des événements qui ont jeté les bases d’une nouvelle étape du développement de la Russie.

Certes, vous ne pouvez pas imaginer que nous puissions obtenir instantanément le même modèle de gouvernement, les mêmes structures, comme aux États-Unis, en Allemagne, en France. La société, comme tout organisme vivant, doit se développer progressivement, de manière organique. C’est le processus de développement normal. ”
Entretien avec Oliver Stone, juin 2017

Sur le rôle de la Russie dans le monde

«La Russie est un pays avec une histoire millénaire et a presque toujours bénéficié du privilège d’une politique étrangère souveraine.

Nous n’allons pas trahir cette tradition aujourd’hui. Dans le même temps, nous sommes bien conscients de l’évolution du monde et nous avons une compréhension réaliste de nos possibilités et de notre potentiel. Nous aimerions interagir avec des partenaires responsables et indépendants avec lesquels nous pourrions travailler ensemble à la construction d’un ordre mondial juste et démocratique garantissant la sécurité et la prospérité non seulement pour quelques privilégiés, mais pour tous. “