Contre-attaque de guerre commerciale? La Chine reproche à Apple d’interdire la vente de son iPhone suite à des “violations de brevets”

Les tribunaux chinois ont accordé une injonction préliminaire au fabricant américain de puces Qualcomm, qui interdirait la vente en Chine de la majorité des modèles d’iPhone plus anciens, dans le cadre d’une éventuelle contre-attaque à la guerre commerciale.
En apparence, la bataille oppose entre deux sociétés technologiques renommées, Apple et Qualcomm, engagées depuis des années dans des batailles juridiques à fort enjeu en matière de propriété intellectuelle.

5c0ef79adda4c85e378b461a

L’injonction de Qualcomm a affirmé qu’Apple violait deux de ses brevets dans la technologie utilisée pour l’iPhone 6S, l’iPhone 6S Plus, l’iPhone 7, l’iPhone 7 Plus, l’iPhone 8, l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X. L’injonction accordée, si elle était appliquée, interdirait ces modèles étant vendus en Chine où Apple avait conquis près de 25% des parts de marché à la fin de l’année dernière.

“Apple continue de bénéficier de notre propriété intellectuelle tout en refusant de nous indemniser”, a déclaré Don Rosenberg, conseil général de Qualcomm. Un avis avec lequel les tribunaux chinois ont été étonnamment d’accord.

De telles injonctions sont très rarement accordées, ce qui laisse penser que les tribunaux avaient eu d’autres motifs que le droit de propriété pour prendre leur décision, à savoir qu’ils utilisaient le conflit pour porter le coup suivant dans la guerre commerciale en cours entre la Chine et les États-Unis. NOUS. La situation elle-même est quelque peu ironique, étant donné que Donald Trump a utilisé des affirmations selon lesquelles des entreprises de technologie chinoises volent de la propriété intellectuelle afin de justifier ses politiques économiques agressives.

En dépit du fait que Trump et Xi ont apparemment atteint un cessez-le-feu de 90 jours dans la guerre commerciale de plusieurs milliards de dollars qui fait rage entre les deux pays depuis le début de l’année, l’arrestation de Meng Wanzhou, dirigeant de Huawei, a envoyé un message à Pékin selon lequel l’Amérique était pas encore prêt à mettre le conflit en pause. Compte tenu du contexte du conflit, il semble probable que la décision de la Chine ait été influencée par les retombées diplomatiques et puisse être comprise comme une contre-attaque contre la société américaine très médiatisée.

La décision, en plus d’être programmée à un moment suspect, vient en même temps que de nombreuses entreprises de technologie en Chine offrent des incitations aux employés pour qu’ils utilisent les produits Huawei, ou interdisent carrément Apple.

La décision du tribunal chinois a été annoncée lundi et aurait été mise en vigueur la semaine dernière, mais Apple dément cette affirmation, affirmant que tous les modèles d’iPhone restent disponibles, l’interdiction ne s’appliquant qu’aux téléphones fonctionnant sur les anciennes versions d’iOS.

“Si Apple enfreint les ordres, Qualcomm cherchera à les faire respecter par des tribunaux répressifs faisant partie du système judiciaire chinois”, a indiqué Rosenberg dans un communiqué.

Bien qu’Apple déclare qu’il va interjeter appel, le fait que la poursuite concerne les logiciels des téléphones plutôt que le matériel intégré aux téléphones eux-mêmes leur offre de nombreuses options pour contourner l’interdiction. La décision, quel que soit son effet concret, pourrait jouer un rôle dans l’escalade du conflit commercial entre la Chine et les États-Unis, Donald Trump menaçant d’imposer des droits de douane sur la quasi-totalité des produits chinois si les deux parties ne parvenaient pas à un accord avant la fin du conflit. «Trêve» de 90 jours.

Laisser un commentaire

%d bloggers like this: