John Scarlett

Sir John Scarlett, ancien chef du MI6 et ex-pair démocrate libéral, Lord Carlile, a utilisé des officiers de renseignement à la retraite pour rassembler des informations «sensibles» de sources secrètes auprès du gouvernement roumain afin d’aider l’homme d’affaires roumain Alexander Adamescu, vivant actuellement à Londres demande d’extradition des autorités roumaines, selon The Guardian.

Alexander Adamescu, qui a hérité d’un empire immobilier et médiatique de son père, Dan Adamescu, a été inculpé de corruption en Roumanie en 2016. Les procureurs de la Direction nationale de l’Aticorruption (DNA) ont envoyé son père devant un tribunal en 2016 pour corruption deux juges roumains en 2013. Dan Adamescu a été condamné à une peine d’emprisonnement et est décédé alors qu’il purgeait sa peine alors que son fils s’installait à Londres.

Alexander Adamescu a nié les accusations et a déclaré que les poursuites engagées contre lui et son père étaient de nature politique. Il a embauché des cabinets d’avocats internationaux et a retenu les services d’un cabinet-conseil dirigé par l’ancien directeur du FBI, Louis Freeh, pour l’aider à combattre les accusations. Il a également eu recours à une société dirigée par l’ancien chef du MI6, Sir John Scarlett, pour obtenir des renseignements qui l’aideraient dans son cas.

«La société de renseignement privée de Sir John Scarlett, SC Strategy (SCS), dont il est copropriétaire avec Lord Carlile, a révélé dans un rapport destiné aux avocats de l’homme d’affaires qu’elle avait obtenu des informations auprès d’un éventail de« sources confidentielles »bien placées en Roumanie. sur des questions sensibles, notamment les négociations diplomatiques et les activités des procureurs contre la corruption », lit-on dans un article publié par The Guardian.

Le rapport de 2016 suggère que les agents des sociétés de renseignement privées de Scarlett jouissaient d’un accès remarquable à Bucarest et de sources payantes possédant une “connaissance directe et complexe” de “l’appareil politique, de sécurité et de renseignement” de la Roumanie. Une source est décrite comme «un fonctionnaire de très haut niveau» du bureau du président.

Le tribunal britannique qui a jugé l’affaire d’extradition d’Adamescu a toutefois rejeté le rapport du SCS, en raison de l’anonymat de ses sources.