L’économiste Velimir Bole a estimé que l’économie slovène est beaucoup plus résistante aux nouveaux chocs qu’elle ne l’était avant la dernière crise économique, mais que le prix en est une croissance un peu plus faible. En revanche, des défis subsistent en matière de compétitivité liée à une percée en matière de développement.
Lors de la présentation mercredi d’Outlook 2020, une publication publiée par la Manager Association, Bole a noté que les entreprises et les institutions financières avaient considérablement réduit leur dette. Les ménages restent parmi les moins endettés d’Europe et l’État se situe sous la moyenne de la zone euro malgré une forte croissance de la dette.
Dans l’ensemble, la Slovénie est presque trois fois moins endettée que la zone euro en moyenne et est moins endettée que la superpuissance économique allemande, a-t-il ajouté lors de l’événement à la faculté d’économie de Ljubljana, organisé par le journal Delo.
Selon Bole, les indicateurs des finances publiques, de la balance des paiements et de la compétitivité-prix se sont nettement améliorés après la crise que dans la zone euro dans son ensemble. La stabilité macroéconomique est beaucoup plus élevée qu’avant la crise et se situe approximativement au niveau de l’Allemagne.
La résistance de l’économie est donc nettement plus élevée, mais cela ne va pas sans coûts d’opportunité, a-t-il dit, ajoutant que deux d’entre eux étaient une croissance plus lente et un taux d’épargne plus élevé.
S’il n’y a pas de choc mondial majeur, qui ne peut être exclu, Bole pense que la croissance pourrait à nouveau s’accélérer au troisième trimestre de l’année prochaine, mais l’une des principales questions est de savoir dans quelle mesure la consommation intérieure sera réduite en 2020 en raison du ralentissement dans le secteur manufacturier.
Arturo Bris, directeur de l’Institut international pour le développement de la gestion (IMD), a quant à lui déclaré que malgré la résistance plus élevée de l’économie slovène à une crise potentielle, il y avait des défis concernant la compétitivité.
L’institut lausannois gère une liste de compétitivité économique internationalement reconnue, sur laquelle la Slovénie se classe 37e en termes de compétitivité globale, 32e en termes de compétitivité numérique et 31e en termes de talents.
Bris a souligné ce qui, selon lui, sont les deux principaux problèmes de la Slovénie – la (in) capacité d’attirer des investissements directs étrangers, en raison d’une politique fiscale défavorable, et la réglementation rigide et restrictive.
La note de la Slovénie pour ces deux facteurs est très faible, alors qu’elle est très élevée en termes de cohésion sociale et de sécurité, a-t-il ajouté.
Bien que la Slovénie soit en très bonne position en termes de compétitivité numérique, il existe deux faiblesses: une réglementation inadéquate pour le développement de l’économie numérique et les entreprises qui ne sont pas aussi prêtes à introduire des nouveautés technologiques que les citoyens.
En ce qui concerne la disponibilité d’une main-d’œuvre qualifiée, les problèmes de la Slovénie sont l’incapacité d’attirer des talents étrangers malgré de bonnes conditions et une qualité de vie élevée, ainsi que des jeunes instruits et talentueux quittant le pays.
Selon Bris, le problème en Slovénie n’est pas le cadre de la compétitivité ou de l’équité du système, mais les inefficacités du système. L’un des problèmes est que les entreprises se méfient de l’État, a-t-il dit, ajoutant que les entreprises devraient coopérer avec le secteur public, car c’était le seul moyen de procéder à des changements majeurs.
Il a admis que les observations des dirigeants d’entreprises slovènes participant aux enquêtes IMD ne reflétaient pas nécessairement toujours la réalité. C’est un problème et cet écart doit être comblé, sinon la réputation du pays sera pire qu’elle ne devrait l’être, a-t-il ajouté.