Mener une politique économique dictée par la Commission européenne sans tenir compte des spécificités du pays, de l’absence de réformes, d’un faible taux d’emploi et d’un secteur manufacturier faible ne sont que quelques-unes des raisons pour lesquelles la Croatie se situe à la traîne par rapport aux autres pays de l’après-transition.

Il a évoqué les causes du retard pris par la Croatie, citant les carences du cadre institutionnel, l'irresponsabilité, l'apathie, la régression économique et l'absence Il a notamment critiqué le gouvernement à la suite des recommandations de Bruxelles et à la réduction de la dette et du déficit publics.
Il a évoqué les causes du retard pris par la Croatie, citant les carences du cadre institutionnel, l’irresponsabilité, l’apathie, la régression économique et l’absence Il a notamment critiqué le gouvernement à la suite des recommandations de Bruxelles et à la réduction de la dette et du déficit publics.

“Nous sommes à la traîne non seulement des pays occidentaux, mais aussi des pays périphériques de l’UE. La situation est préoccupante et nous devons nous demander ce qui se passe”, a déclaré le chef de l’Association des syndicats croates, Vilim Ribić, a déclaré à la conférence intitulée “Pourquoi la Croatie est à la traîne?”, organisée par l’Union indépendante des travailleurs de la recherche et de l’enseignement supérieur et la Fondation Friedrich Ebert.

“Il y a quinze ans, nous étions au sommet des pays en transition et En bas, “a déclaré Ribić, évoquant l’émigration massive de main-d’œuvre qualifiée, les bas salaires et la faible croissance du PIB.”

Il a évoqué les causes du retard pris par la Croatie, citant les carences du cadre institutionnel, l’irresponsabilité, l’apathie, la régression économique et l’absence Il a notamment critiqué le gouvernement à la suite des recommandations de Bruxelles et à la réduction de la dette et du déficit publics.

“C’est l’une des raisons pour lesquelles la Croatie est à la traîne, à la différence de la Pologne qui, lors de la crise, a pris des décisions qui ne correspondaient pas nécessairement aux recommandations de la Commission européenne”, a-t-il déclaré. La Pologne a survécu à la crise, en dehors de mesures d’austérité a également pris d’autres mesures telles que la flexibilisation du marché du travail, les mesures de politique sociale, le transfert d’argent des fonds de pension privés vers le fonds public, la réduction des impôts des investisseurs, etc., a déclaré Michal Sutowski du magazine Krytyka Polityczna.

Le professeur Josip Tica de l’École d’économie de Zagreb a comparé les données du PIB pour 1995 et 2017, concluant que la Croatie était entrée dans le processus de transition en tant que troisième pays en transition le plus développé en termes de PIB par habitant. pays le moins développé, avec seulement la Roumanie et la Bulgarie à la traîne. “Nous sommes en retard, et ce n’est pas à cause de la situation avant ou après la crise ou à cause de la guerre de la patrie, mais c’est quelque chose d’intrinsèque. La structure de cette économie qui ne lui permet pas de croître “, a déclaré Tica.”

Il a notamment expliqué que le taux d’emploi était toujours bas et que le secteur manufacturier était peu développé. “Aucun progrès n’a été fait pour motiver les personnes à rejoindre le marché du travail”, a-t-il ajouté. M. Tica a également évoqué la question de l’investissement, en particulier de l’investissement immobilier, étroitement lié au tourisme et ayant un effet dévastateur sur le secteur manufacturier. . “Entre 2000 et 2014, environ 300 milliards de kuna (40 milliards d’euros) ont été investis dans des actifs matériels, dont les deux tiers dans le secteur immobilier. Si l’investissement avait été réalisé dans autre chose que l’immobilier, je pense que la situation serait Dalija Orešković, ancienne présidente de la Commission sur la prévention des conflits d’intérêts, a évoqué le rôle des institutions dans le développement économique et les moyens utilisés par les institutions pour protéger la sécurité juridique en Croatie, tandis que le politologue Žarko Puhovski s’est concentré sur l’état de droit, attirant l’attention sur les absurdités des lois et de la Constitution en raison desquelles les gens avaient perdu confiance dans les institutions de l’État.