Les pays du monde entier se préparent au changement climatique. Mais la Russie est bien placée pour sortir en tête.

1b793463c5954bf18b1672183c61008b

Alors que de nombreux pays à travers le monde craignent les crises humanitaires et économiques que le changement climatique est censé engendrer, la Mongolie – et dans une moindre mesure la Russie et plusieurs autres pays d’Europe centrale et orientale – tireront des avantages économiques importants d’une hausse modérée des températures mondiales. Une étude du Fonds monétaire international (FMI) conclut.

La Mongolie est clairement la Le FMI prévoit que la production par habitant du pays augmentera d’un peu moins de 1,4% en cas d’augmentation des températures de 1 degré Celsius.

De manière plus générale, la région CEE / CEI dans son ensemble devrait profiter de manière disproportionnée des températures plus élevées. La même augmentation de 1 C stimulerait l’économie d’un total de 13 pays de la région, dont plus de la moitié des 22 pays du monde devraient bénéficier.

Ils incluent la Russie, où une augmentation de 0,83% de la production par habitant est attendue si les températures augmentent de 1 C, tout comme la Biélorussie, les États baltes, le Kazakhstan et le Kirghizistan.

La Mongolie en particulier est un pays de températures extrêmes. Ulan Bataar a la distinction douteuse d’être la capitale la plus froide du monde – battant les capitales du Canada et du Kazakhstan – et les températures varient de plus de 40 C dans le désert de Gobi en été à moins 40 C les nuits d’hiver.

Dans des températures extrêmement froides, également observées dans certaines régions de Russie et du Kazakhstan, l’activité économique est entravée en hiver. Les chantiers de construction restent inactifs, les transports sont interrompus et, malgré des technologies spécialement adaptées, des industries telles que les mines sont également touchées.

De plus, comme l’indique l’étude du FMI, un temps plus chaud et plus humide pourrait permettre d’accroître le volume et la variété des cultures dans des pays comme la Russie, qui est déjà devenue le premier exportateur mondial de blé cette année.

La fonte de la calotte polaire, bien qu’elle soit une catastrophe mondiale de plus en plus grave, est également considérée par certains comme une bonne nouvelle pour la Russie, dont les navires sont désormais en mesure de naviguer dans les eaux arctiques. Cela contribuera également à ouvrir l’exploration du plateau continental arctique, où d’importantes réserves d’énergie sont encore inexploitées.

Reconnaissant le potentiel de l’Arctique russe, Moscou prévoit de dépenser 209 milliards de roubles (3,4 milliards d’euros) dans la région au cours des trois prochaines années.

Le président Vladimir Poutine l’a reconnu lors d’un entretien avec CNBC ce printemps. «Ce que je vais dire peut être impopulaire… Le changement climatique apporte des conditions plus favorables et améliore le potentiel économique de la région [de l’Arctique]», a-t-il déclaré à la chaîne de télévision.

Dans d’autres pays de la région CEE / CEI, l’impact risque d’être négligeable et aucune ne devrait connaître une baisse de la production.

Cette situation est similaire à la situation dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du Nord, mais elle contraste fortement avec d’autres régions du monde. L’Afrique devrait être la plus touchée, tandis qu’une baisse de la production est également prévue en Amérique latine, au Moyen-Orient, dans le sous-continent indien, en Asie du Sud-Est et en Australasie. Cela signifie que la plupart des pays du monde et la grande majorité de la population mondiale seraient touchés négativement.

«Près de 60% de la population mondiale réside actuellement dans des pays où une augmentation de la température entraînerait probablement de tels effets pernicieux. À la fin du 21ème siècle, ce nombre devrait atteindre plus des trois quarts de la population mondiale », indique le rapport.

«La hausse des températures nuit à l’activité économique des pays chauds par de nombreux canaux. Ils réduisent la production agricole, réduisent la productivité des travailleurs exposés à la chaleur, ralentissent les investissements et nuisent à la santé », prévient le rapport. De nombreux pays de la région touchée ont de faibles revenus, ce qui complique leur adaptation au changement climatique.

L’augmentation de 1 C examinée dans l’enquête est loin d’atteindre la hausse de température prévue d’ici la fin du siècle, qui pourrait atteindre 4 C ou plus si des mesures suffisantes ne sont pas prises pour freiner le réchauffement climatique.

Cela «effacerait près du dixième de la production par habitant du pays à faible revenu médian d’ici à la fin du XXIe siècle, par rapport à un scénario de température inchangée», indique le FMI. Globalement, «le changement climatique est une externalité mondiale négative de proportions potentiellement catastrophiques», conclut le rapport.

Le FMI reconnaît également que les données au niveau des pays ne donnent pas une image complète car il existe des différences significatives au sein des pays, ce qui signifie que le réchauffement entraînerait une augmentation globale de la production dans les pays d’Europe centrale et orientale. éviter des coûts humanitaires importants et des dommages à certains secteurs économiques.

L’Europe du Sud-Est, par exemple, connaît déjà de longs étés chauds et cette année, les sécheresses ont frappé l’agriculture et menacé la production hydroélectrique dans certaines parties de la région. De grandes parties de l’Asie centrale sont désertiques et la région est également vulnérable au changement climatique.

Le FMI avertit que «le changement rapide risque de créer des gagnants et des perdants économiques, tant au niveau individuel que sectoriel, même dans les pays où l’effet pourrait être modéré ou positif».

Cela inclut même la Mongolie, où le changement climatique serait en grande partie responsable de la gravité et de la fréquence croissantes des «dzuds» – des hivers extrêmement froids qui frappent le pays tous les deux ou trois ans, au cours desquels des millions d’animaux sont tués.

La décision du gouvernement de supprimer les réglementations qui empêchaient la surenchère dans les années 90, conjuguée à des étés de plus en plus chauds et à des hivers plus rigoureux, a conduit les récents défunts à faire payer un lourd tribut aux éleveurs.

Des centaines de milliers de personnes ont abandonné leur mode de vie nomade et ont migré vers des bidonvilles autour d’Oulan Bataar, qui a apporté ses propres problèmes environnementaux en termes de pollution atmosphérique chronique dans la ville.

Le temps chaud a également causé de graves problèmes cette année, la sécheresse ayant forcé la Mongolie à suspendre ses exportations de céréales, un revers pour les plans du pays visant à diversifier son économie et à ne plus dépendre des exportations de produits de base comme le cuivre et le charbon.

Les températures dans le pays enclavé ont déjà augmenté de 2 C au cours des 70 dernières années, trois fois plus rapidement que la moyenne mondiale, selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement. Cela a entraîné une augmentation des taux de désertification, la fonte des glaciers et l’assèchement des rivières et des lacs, menaçant les moyens de subsistance.