Le président Vladimir Poutine et le Premier ministre Dmitri Medvedev ont joué le jeu de la mauvaise police et du bon flic dans leurs efforts pour expliquer l’essence de la réforme des retraites au peuple russe. Le comportement de Poutine vis-à-vis du Premier ministre semble contraire à l’éthique, tout comme il semble erroné par rapport à ses électeurs. Il semble que Poutine puisse éventuellement perdre le contrôle de l’idée patriotique – la seule idée qui l’aide encore à rester dans son poste.
Après le discours télévisé du président le 29 août, il est devenu clair que c’était Poutine qui avait engagé pour la réforme des retraites en Russie. Ceci est démontré par sa stricte affirmation sur le fait qu’il n’y ait pas d’autres solutions à la réforme. Jusqu’à récemment, cependant, Poutine a essayé de prendre ses distances avec son gouvernement, qu’il aurait chargé de développer et de mettre en œuvre la réforme impopulaire. En conséquence, Medvedev n’a pas réussi à gérer le fardeau psychologique et a disparu des yeux du public pendant un moment. Quand il réapparut devant les caméras, on pouvait le voir comme une personne fatiguée et malade.
Poutine est également contraire à l’éthique envers ses électeurs. L’électeur de Poutine est communément appelé en Russie “vatnik”, qui apprécie les réalisations de Poutine dans la construction du monde russe, limitant l’influence du globalisme américain et des structures oligarchiques.
Poutine a fait référence à des experts à deux reprises sans les nommer. Apparemment, il s’agit d’Alexei Kudrin, des experts de l’École supérieure d’économie – des libéraux, des pro-occidentaux, que les électeurs de Poutine méprisent. Ainsi, Poutine a manqué de respect à ses électeurs dans l’espoir que les gens sont ignorants et qu’ils n’ont besoin de connaître aucun nom.
S’adressant à la nation avec son discours, Poutine a déclaré: “Même si nous vendons tous les bâtiments de la Caisse de pension, l’argent ne suffira que pour quelques mois. Et puis quoi?” Cependant, nous comprenons que cela concerne tous les bibelots, les appartements et les parcelles de terrain que possèdent nos gros fonctionnaires, nos députés et nos oligarques. Poutine l’a clairement fait comprendre qu’il ne ferait pas machines arrière.
En fait, nous ne comprenons pas maintenant ce qui rend Poutine différent de feu Boris Eltsine, qui a également tout confié aux “garçons de Chicago” et a plongé le pays dans le chaos. Nous pouvons voir maintenant Poutine nous menacer que le système n’aura plus d’argent pour les retraites dans six ou sept ans, si tout reste pareil.